L'origine de l'Univers est un sujet d’étude central de la cosmologie, qui fait toujours l'objet de controverses. Parmi les nombreuses théories scientifiques qui tentent d’expliquer l’origine de l’Univers, la théorie du Big Bang est considérée comme la théorie officielle par la majorité des scientifiques.
La théorie du big bang:
Actuellement, c’est principalement d’après la théorie du Big Bang que l’on spécifie les éléments constitutifs de l’Univers, ainsi que leurs transformations à partir de l’explosion. Lorsque Edwin Hubble s’aperçoit, dans les années vingt, que les galaxies qui nous entourent s’éloignent de la nôtre, et ce d’autant plus vite qu'elles sont lointaines, l’hypothèse que toute la matière (ou toute l’énergie) qui les constitue s’est trouvée, à un moment donné, rassemblée, commence à faire son chemin dans les esprits. L’expression Big Bang a été prononcée pour la première fois en 1951 pendant une émission de radio par un astrophysicien opposé à cette hypothèse, à savoir Fred Hoyle, pour indiquer l’événement à la suite duquel aurait débuté l’expansion de l’Univers.
Le modèle standard constitue aujourd’hui le point d’union entre la cosmologie et la physique des particules dites "élémentaires". L’effort principal des physiciens se concentre sur la définition d’un modèle de lois physiques dans lequel on puisse considérer un seul type de forces et un seul type de particules, une condition qui, dans le modèle standard, devait être valable au moment de la grande explosion. D’après ce modèle, l’histoire de notre Univers commence il y a quelques milliards d’années (entre 8 et 25 milliards d’années selon les différentes estimations, mais on considère généralement que l’âge des étoiles les plus anciennes est d’environ 13,7 milliards d’années, ce qui exclut des âges inférieurs).
Quelle évolution l'Univers a-t-il connu?
L'Univers est apparu il y a 13,7 milliards d'années, lors du Big Bang: en 1x10-43 seconde (c'est-à-dire 0,000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 001 seconde!) tout l'espace, concentré dans un volume inférieur à celui d'un microbe, a explosé sous l'effet de la pression. Puis, pendant 400 millions d'années, l'Univers a commencé à se refroidir. Durant cette période appelée "Age sombre", l'Univers n'était constitué que de matière et d'antimatière... jusqu'à ce que ces deux éléments entrent en "conflit"!
La matière et l'antimatière se sont alors annihilées et depuis, pour des raisons encore inconnues, seule la matière est restée présente. L'Univers a donc continué à se développer sans antimatière. A partir de ce moment-là, la matière s'est progressivement regroupée (on peut ici imaginer que l'Univers est comme une "soupe dans laquelle on trouve des 'grumeaux' de matière"). 13,7 milliards d'années après, les "grumeaux" correspondent aux objets du ciel profond. A partir de là, on peut se demander ce qu'on trouve en dehors des nébuleuses et galaxies. D'une manière simple, il n'y a presque rien... à l'extérieur des objets du ciel profond, il y a donc du vide. A ce jour, les scientifiques estiment que l'Univers est constitué à 85% de vide!
Voici une vidéo répondant aux questions suivantes: D'où vient l'idée du Big Bang? Quelles preuves a-t-on du Big Bang? Le Big Bang est-il une théorie d'avenir?
1. 06/11/2011
Bonjour
Ne soupçonnant pas sa simplicité de base, trompés par l’effarante complexité de surface de l’univers, nous nous sommes laissés aller à nous réfugier en ces bénéfiques mathématiques, qui déjà nous permettaient de le contrer, de le circonvenir et de le manipuler le moins péniblement possible, pensant grâce à eux, pouvoir le démasquer.
Malheureusement, ces séduisants outils, qui nous ont trop bien accueillis, nous ont finalement enfermés en abstractions mathématiques, “relativistes” et “quantiques”, qui nous ont laissés complètement aveugles quant au réel et au concret du physique de l’univers.
Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz
2. 12/02/2012
JVT, je dois avouer que je suis beaucoup plus interessé par votre commentaire de surface que ces théories ajustées pour notre simple compréhension.
Après tout ce temps à bien y réfléchir j'en suis venu à une conclusion. Il est vrai que notre perception des choses pourrait être flouée par ces limites; je pense que notre Univers (car il y en a probablement plus que d'humains sur Terre) n'est surtout pas ce que tout le monde veut bien croire.
J'imagine, étant donné notre état microscopique comparativement à lui, que lui-même existe dans un autre univers et ainsi de suite. Comme des poupées russes, excepté que ... nous ne pourrons probablement jamais les compter.
3. 15/02/2012
Wow,your post is really very good and I appreciate it.
4. 16/02/2012
Thank you for sharing contents of the article very well.
5. 20/02/2012
La naissance de l'Univers que l'on connaît a eu une croissance jusqu'à maintenant, indéfinie. Il est très peu probable qu'il soit infini... Et évidemment, la seule raison qu'on la pense ainsi (infinie) est que nous avons une perception d'un point de vue humain et que l'Univers semble immensément grand.
Une question qui me traquasse est: Qu'est-il donc ?
- Textes, thème graphique et billets blog édités par Eclipse. Toute copie, même partielle, est strictement interdite sans autorisation de l'administrateur du site Astropleiades. Tous droits réservés. -
- Toute insulte et/ou discrimination envers l'auteur du site Astropleiades peut donner lieu à des poursuites judiciaires. -
Créer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite.